《小丑》观后感3篇

《小丑》观后感1　　虽然暂时谈不上伟大，但这部决定开拍就比较冒险的电影绝对是优秀的，毕竟诺兰执导，希斯莱杰和贝尔主演《黑暗骑士》已经名列影史最伟大的几部电影中。本片没有刻意与DC世界进行关联，让蝙蝠下面是小编为大家整理的《小丑》观后感3篇,供大家参考。

《小丑》观后感1

　　虽然暂时谈不上伟大，但这部决定开拍就比较冒险的电影绝对是优秀的，毕竟诺兰执导，希斯莱杰和贝尔主演《黑暗骑士》已经名列影史最伟大的几部电影中。本片没有刻意与DC世界进行关联，让蝙蝠侠出来炫酷，没有半点卖情怀的意思。而是本本分分的将镜头对准了一个悲哀的小人物，描述了他如何不经意间滑入恶人的行列。主角人物设定跟前两天看的台剧《我们与恶的距离》惊人相似，同样的小人物因缺乏关爱、精神疾病而犯下大祸，两部作品也同谈在探讨“社会逼人行恶”这一主题。

　　社会需要秩序，民众需要安全感，所以东方有郭大侠，西方有蝙蝠侠。但以某种视角来看，他们都是在以暴制暴。而谁又生下来就是坏人?段延庆本是大理王储，玄慈本是名寺高僧，漫长的人生稍不留神，一下子就滑倒主流价值观的对立面。万维钢讲有暴力冲动的人是带有某种基因，问题是恶有千万种，谁的基因会是完美无瑕的？当身存的社会诱发了人的恶，就像渠引流了水，那是无可奈何的。我们伟大的古典小说《水浒传》，讲的就是四个字—— 逼上梁山。

　　我们其实不存在善恶，我们每个人只是在一定的时空内扮演微小的角色。

《小丑》观后感2

　　小丑整部电影不论是从色彩还是配乐上都充满了压抑感，演员华金—菲尼克斯把小丑这一角色塑造的非常完整，将主角是如何一步步变为小丑表现得淋漓尽致。

　　男主其实在一开始并不是那么的暴力和冷漠，他一直努力的完成工作，还怕自己会突然大笑的病打扰到别人，而专门制作了小卡片，还会每周去看心理医生等等，很多事情和细节都可以看出虽然他的生活非常艰苦，但他至少还在坚持，一切的改变，都从他的同事假意借给他枪借此将他开除开始，倒霉的事情不断的发生，先是在地铁上被人一顿暴打，又是在以为自己是大老板的儿子之后，却又发现一切都只是母亲的臆想，自己不过是个被收养还被母亲虐待过的孤儿，自己最喜欢的节目主持人又在节目上公然嘲笑自己，这一件又一件的事情，接二连三的发生在他这个本就已经不幸的人身上，这才最终导致他会对不满的人做出极端的事情，并在哥谭市引起了巨大的动乱。

　　影片是两个阶级的对抗，生活条件优越的那群人自然就看不起穷人，而且韦恩公开说，这些人就像小丑一样，没有任何存在的意义。在他的眼中底层生活的人民不过是一群只会索取喜欢不劳而获的人罢了而主角所扮演的小丑，恰恰代表的就是这样一群人，他们生活在社会底层渴望被社会关注，每个人也都是用尽全力在生活，可即使这样却还要被那些高高在上的人直接定义为蛀虫，以至于他们会用暴力的方式去跟社会对抗，去报复社会。

　　每个人都喜欢正义，讨厌邪恶，可是世界上并没有那么多完全的.正义和邪恶，每个人都只是在用自己的观念去定义罢了，上层社会的人有创造财富的能力，自然就会觉得底层的人只是不够努力才会一直生活在底层，自然就会看不起他们，*也一次又一次减少对于他们的开支，而底层生活的人连找份工作都很难，面对着上层人的羞辱和嘲笑，*一次次的不*等的对待，才会渐渐的产生报复社会的想法。这两个阶级的人都是活在自己的世界里一点点的积累着愤怒，都对对方有着非常深的误解，小丑说他们用自己的观念定义底层人，可是底层人又何尝不是用自己的观念去定义他们。这样的一场反抗是绝对不可能避免的，只是早晚的问题。

　　小丑的行为能够迅速地得到那么多人的支持，也只是因为小丑做了他们想做，但是不敢做的事，一旦出现了敢带头的人，那么群众就一定会迅速地出现并加入，人就是这样，不敢做出头鸟，却总是想要获得一样的利益，群众性的体现在这里非常的明显，小丑本人代表的是一种黑暗中的正义，是一种可悲的正义。在被压迫了这么久，被欺凌了这么久，在没有任何人帮助他们的时候只好选择另一种最危险的办法，来让*不得不注意到这个群体，他们是可悲制度下催生出的一群可悲的人。

　　华金—菲尼克斯的表演真的给这部影片加了很大的分，他的每一个动作和神情都像是小丑本人的状态，这样的表演能赢得奥斯卡最佳男主角也不足为奇。

《小丑》观后感3

　　一、早闻大名，也知道了本片全球票房超10亿美元的新闻，印象最多的评论是“口碑炸裂”。顺畅的看完了其实是闷片的电影，这就证明剧本逻辑、流畅性和导演手法都没问题，当然，菲尼克斯确实演技老练到位，表现精彩。但总觉得有些违和，换成10年前阅历还少人更单纯时，大概也会“即使看不懂，但既然都说好，那一定是哪里好，只是我不知道吧”。估计有些人也隐隐的和我有同感，你不能说这片子不好，但就是不知道哪里不对，就像黑豹、饥饿游戏北美票房爆棚，但看了也就soso一样。

　　二、就个人角度讲，片子没有说错，一个人活在世界上是孤独无依的，时时要面对他人和环境的恶意和压迫，你需要坚强、需要自我奋斗以确定存在的价值和意义，如果运气还不赖的话，还能过体面的生活，我们需要祈求命运对我们不要太过残酷。这样确能某种程度地解释西方人在自我价值实现、自我与他人和社会的关系、道德和社会构建方面更冷峻成熟的一面，即“个人价值本色”并未失真。

　　但以一个*人的角度，通观全片后我又犯了爱强行归纳总结的老毛病。这个片子的中心思想是什么，只是一个热门角色的前传吗？一个不幸人的堕落史？一个机能失调社会的小小切面？小丑的悲剧（或喜剧，对角色本体来说）是谁造成的？怪他自己的精神疾病？怪父母童年的虐待？怪他人的冷漠、社会的不公？好像都可以怪一点，又好像谁都怪不到，只能说命运弄人。这也是多少年看西片的一种迷思，即人的命运，甚至是团体的命运难以捉摸，由天不由我。高门峨冠有良善之辈，草泽田野多奸猾之徒，一切在个人，在修行，在奋进，在天意，其他的什么也怪不到。好处是，能更好地普及个人主义、公民社会，倡导人心向善，激发社会潜力；坏处是，一旦国家社会的运转像哥谭市一般出点毛病，我们广大的草民们就无所适从了，不知该去怪谁或者胡怪一气，难免要在大街上撒点野，胡乱发泄些不知从哪里来、不知向何处去的郁闷了。转念想想，我这点劣根性大概又应了鲁迅先生说的“不惮以最坏的恶意揣测国人”了。

　　但也许。这就是他们内心有些怕我们的原因吗？

推荐访问:观后感 小丑 《小丑》观后感3篇 《小丑》观后感1 《小丑》观后感100字